Le chef des Kataëb Samy Gemayel s’en est pris violemment dimanche au Hezbollah, appelant au «divorce» et à une «confrontation non violente» avec la formation pro-iranienne.
«L’élection d’un président de la République est la porte d’entrée pour mettre un terme à la mainmise du Hezbollah sur le Liban qui se poursuit depuis 2005», a-t-il insisté au cours d’une interview accordée à la chaîne LBCI, soulignant l’urgence d’empêcher le parti pro-iranien d’«imposer son candidat aux Libanais», en l’occurrence le chef des Marada Sleiman Frangié.
M. Gemayel a noté à cet égard que l’ancien ministre des Finances, Jihad Azour, est un «candidat du centre parce qu’il a réussi à briser les alignements politiques», mais le Hezbollah l’a transformé en un «candidat de confrontation pour imposer Sleiman Frangié».
Rappelant que le Hezbollah a mis les Libanais devant un choix, «la soumission ou la confrontation», Samy Gemayel a affirmé choisir «la confrontation». «Si nous ne faisons pas ce choix, le Hezbollah va nous saigner à blanc», a-t-il insisté.
Pour le chef des Kataëb, la façon adoptée actuellement pour faire face au Hezbollah ne mènera nulle part. «Il faut passer à une autre phase, a-t-il dit. J’ai plusieurs idées sur la manière de le faire que j’ai présentées aux parties de l’opposition».
À la question de savoir si le Courant patriotique libre en fait partie, M. Gemayel a noté que le CPL n’est plus dans les rangs de l’opposition, mais qu’il a fait transmettre un message au chef de la formation aouniste, Gebran Bassil, concernant le nouveau plan pour faire face au Hezbollah, et qu’il attendait sa réponse. Il a émis l’espoir que la formation aouniste revienne à son positionnement naturel, rappelant que le CPL avait été le premier à s’opposer à la présence du Hezbollah et à défendre le monopole des armes aux mains de l’armée.
«Si le Hezbollah poursuit dans sa politique, il faudrait repenser le partenariat avec lui», a lancé M. Gemayel, appelant «tous les Libanais, et pas seulement les chrétiens, à divorcer» de la formation pro-iranienne. Cela sous-entend, selon lui, le recours à «la désobéissance civile, constitutionnelle et financière». «Tout, sauf le recours à la violence», a-t-il insisté.
Interrogé sur le dialogue, M. Gemayel a affirmé qu’il ne s’y est jamais opposé, mais que celui-ci n’a jamais abouti. Pour lui, le Hezbollah appelle au dialogue pour imposer son candidat. Et de se demander si «la Constitution au Liban a changé» et que «le président de la République est désormais élu autour d’une table de dialogue». «Ils essaient de changer les bases selon lesquelles le président de la République est élu, a-t-il encore martelé. Conformément à la Constitution, on ne s’entend pas sur un président, mais on l’élit.»
«L’élection d’un président de la République est la porte d’entrée pour mettre un terme à la mainmise du Hezbollah sur le Liban qui se poursuit depuis 2005», a-t-il insisté au cours d’une interview accordée à la chaîne LBCI, soulignant l’urgence d’empêcher le parti pro-iranien d’«imposer son candidat aux Libanais», en l’occurrence le chef des Marada Sleiman Frangié.
M. Gemayel a noté à cet égard que l’ancien ministre des Finances, Jihad Azour, est un «candidat du centre parce qu’il a réussi à briser les alignements politiques», mais le Hezbollah l’a transformé en un «candidat de confrontation pour imposer Sleiman Frangié».
Rappelant que le Hezbollah a mis les Libanais devant un choix, «la soumission ou la confrontation», Samy Gemayel a affirmé choisir «la confrontation». «Si nous ne faisons pas ce choix, le Hezbollah va nous saigner à blanc», a-t-il insisté.
Pour le chef des Kataëb, la façon adoptée actuellement pour faire face au Hezbollah ne mènera nulle part. «Il faut passer à une autre phase, a-t-il dit. J’ai plusieurs idées sur la manière de le faire que j’ai présentées aux parties de l’opposition».
À la question de savoir si le Courant patriotique libre en fait partie, M. Gemayel a noté que le CPL n’est plus dans les rangs de l’opposition, mais qu’il a fait transmettre un message au chef de la formation aouniste, Gebran Bassil, concernant le nouveau plan pour faire face au Hezbollah, et qu’il attendait sa réponse. Il a émis l’espoir que la formation aouniste revienne à son positionnement naturel, rappelant que le CPL avait été le premier à s’opposer à la présence du Hezbollah et à défendre le monopole des armes aux mains de l’armée.
«Si le Hezbollah poursuit dans sa politique, il faudrait repenser le partenariat avec lui», a lancé M. Gemayel, appelant «tous les Libanais, et pas seulement les chrétiens, à divorcer» de la formation pro-iranienne. Cela sous-entend, selon lui, le recours à «la désobéissance civile, constitutionnelle et financière». «Tout, sauf le recours à la violence», a-t-il insisté.
Interrogé sur le dialogue, M. Gemayel a affirmé qu’il ne s’y est jamais opposé, mais que celui-ci n’a jamais abouti. Pour lui, le Hezbollah appelle au dialogue pour imposer son candidat. Et de se demander si «la Constitution au Liban a changé» et que «le président de la République est désormais élu autour d’une table de dialogue». «Ils essaient de changer les bases selon lesquelles le président de la République est élu, a-t-il encore martelé. Conformément à la Constitution, on ne s’entend pas sur un président, mais on l’élit.»
