Isolé et ridiculisé par sa débâcle en Ukraine, Vladimir Poutine menace d'utiliser l'arme nucléaire. Cependant, si la menace était vraiment réelle, les États-Unis estiment qu'ils pourraient le savoir, d'autant plus que la Russie l'annoncerait certainement haut et fort.
L'annexion des régions ukrainiennes occupées par ses troupes permettra à Poutine de faire usage de l'arme nucléaire.
Les Etats-Unis seraient très probablement au courant de préparatifs russes pour une attaque nucléaire contre l'Ukraine, et Moscou pourrait aussi vouloir que cela se sache, estiment des experts.
Après avoir essuyé plusieurs revers militaires, le président russe Vladimir Poutine a menacé de recourir à "tous les moyens" pour défendre l'intégrité territoriale de la Russie, relançant les spéculations sur les risques d'un conflit nucléaire.
Relativisation
Une menace potentiellement étendue vendredi aux quatre régions ukrainiennes annexées par Moscou.
Dans l'immédiat, des analystes militaires relativisent ce risque et la Maison Blanche dit n'avoir vu aucune activité indiquant un plan d'attaque, mais les services de renseignement occidentaux surveillent de près l'émergence d'une menace réelle.
Selon Joe Biden, l'Occident ne sera jamais intimidé par Vladimir Poutine (AFP)
Si elle prenait corps, des experts parient plutôt sur l'usage d'une arme nucléaire tactique - plus petite en charge explosive qu'une arme nucléaire stratégique - probablement lancée sur un missile balistique Iskander à courte portée.
Et les préparatifs d'une attaque seraient évidents, assure à l'AFP Pavel Podvig, chercheur à l'Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement (Unidir) à Genève.
Un rapport de 2017 de cet institut dresse la carte de 47 sites de stockage nucléaire à travers la Russie.
Renseignement
Ceux-ci sont surveillés constamment et en détail par les satellites de renseignement et de surveillance militaire des Etats-Unis et d'autres pays. Ils peuvent même être surveillés par des satellites commerciaux, comme le montrent les images très répandues et régulièrement mises à jour des activités d'installations nucléaires nord-coréennes.
Pour M. Podvig, la Russie a déployé ses ogives nucléaires stratégiques ou à longue portée sur le terrain, sur des missiles, des bombardiers et des sous-marins.
L'annexion des régions ukrainiennes occupées par ses troupes permettra à Poutine de faire usage de l'arme nucléaire.
Mais ses armes nucléaires non stratégiques ou tactiques, dont le nombre peut atteindre 2.000, ne sont pas installées sur des missiles d'après lui.
"Je suis convaincu que les Etats-Unis verraient tout préparatif russe à l'utilisation d'armes nucléaires", ajoute Mark Cancian, un ancien fonctionnaire des ministères américains de la Défense et de l'Energie.
"Les armes doivent sortir du stockage, les unités concernées doivent être alertées, et les Russes pourraient également alerter leurs forces nucléaires stratégiques", explique à l'AFP cet expert, qui travaille désormais au Centre pour les études stratégiques et internationales de Washington.
Visibles aussi selon lui, les préparatifs nécessaires pour les forces terrestres russes, comme la fourniture d'équipements de protection et des instructions pour agir dans un environnement nucléaire.
"Les armes nucléaires ont besoin d'une certaine structure, de personnes formées et de maintenance. Vous ne pouvez pas faire cela dans un endroit aléatoire", estime de son côté Pavel Podvig, qui juge très peu probable la possibilité d'"installations cachées".
Attaque préventive occidentale ?
"Techniquement, vous pourriez probablement faire sortir clandestinement quelques bombes d'un site de stockage sans être détecté", nuance le chercheur de l'Unidir.
Mais agir ainsi comporte ses propres risques, notamment celui de provoquer une attaque préventive de l'Occident. "Les Russes ne seront jamais certains que cela ne sera pas détecté. Ce serait un pari", prévient-il.
Maintenant que la Russie a annexé une partie de l'Ukraine, Vladimir Poutine pourrait concrétiser sa menace d'une attaque nucléaire (AFP)
Surtout, ajoute-t-il, il est plus probable que la Russie souhaite que l'Occident voie ses préparatifs, en guise d'avertissement. "Ce serait une sorte de pas en avant dans l'escalade (et) la Russie voudrait que cela soit visible", pronostique encore Pavel Podvig.
Les Etats-Unis ont averti pendant des semaines que la Russie avait l'intention d'envahir l'Ukraine avant son passage à l'acte le 24 février, dans l'espoir de préparer Kiev et ses alliés, et de tenter de dissuader Moscou.
Washington préviendrait-il ouvertement le monde s'il détectait des préparatifs d'attaque nucléaire, au risque de déclencher une panique sans précédent?
Une telle panique se propagerait non seulement en Ukraine, mais aussi dans les régions potentiellement menacées par des retombées nucléaires, et plus largement encore si l'on venait à craindre une escalade irrésistible.
Les Etats-Unis alerteraient quasi certainement leurs alliés et d'autres puissances, notamment la Chine et l'Inde, en espérant qu'ils fassent alors pression sur Moscou pour renoncer.
D'après M. Podvig, Washington jugerait aussi probablement utile d'émettre des avertissements publics pour alourdir cette pression. "La stratégie doit être basée sur l'isolement. Il faut renforcer le caractère inacceptable de cette situation, qui est criminelle", a-t-il déclaré.
"Ce message pourrait avoir une valeur dissuasive", selon le chercheur.
Avec AFP
L'annexion des régions ukrainiennes occupées par ses troupes permettra à Poutine de faire usage de l'arme nucléaire.Les Etats-Unis seraient très probablement au courant de préparatifs russes pour une attaque nucléaire contre l'Ukraine, et Moscou pourrait aussi vouloir que cela se sache, estiment des experts.
Après avoir essuyé plusieurs revers militaires, le président russe Vladimir Poutine a menacé de recourir à "tous les moyens" pour défendre l'intégrité territoriale de la Russie, relançant les spéculations sur les risques d'un conflit nucléaire.
Relativisation
Une menace potentiellement étendue vendredi aux quatre régions ukrainiennes annexées par Moscou.
Dans l'immédiat, des analystes militaires relativisent ce risque et la Maison Blanche dit n'avoir vu aucune activité indiquant un plan d'attaque, mais les services de renseignement occidentaux surveillent de près l'émergence d'une menace réelle.
Selon Joe Biden, l'Occident ne sera jamais intimidé par Vladimir Poutine (AFP)Si elle prenait corps, des experts parient plutôt sur l'usage d'une arme nucléaire tactique - plus petite en charge explosive qu'une arme nucléaire stratégique - probablement lancée sur un missile balistique Iskander à courte portée.
Et les préparatifs d'une attaque seraient évidents, assure à l'AFP Pavel Podvig, chercheur à l'Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement (Unidir) à Genève.
Un rapport de 2017 de cet institut dresse la carte de 47 sites de stockage nucléaire à travers la Russie.
Renseignement
Ceux-ci sont surveillés constamment et en détail par les satellites de renseignement et de surveillance militaire des Etats-Unis et d'autres pays. Ils peuvent même être surveillés par des satellites commerciaux, comme le montrent les images très répandues et régulièrement mises à jour des activités d'installations nucléaires nord-coréennes.
Pour M. Podvig, la Russie a déployé ses ogives nucléaires stratégiques ou à longue portée sur le terrain, sur des missiles, des bombardiers et des sous-marins.
L'annexion des régions ukrainiennes occupées par ses troupes permettra à Poutine de faire usage de l'arme nucléaire.Mais ses armes nucléaires non stratégiques ou tactiques, dont le nombre peut atteindre 2.000, ne sont pas installées sur des missiles d'après lui.
"Je suis convaincu que les Etats-Unis verraient tout préparatif russe à l'utilisation d'armes nucléaires", ajoute Mark Cancian, un ancien fonctionnaire des ministères américains de la Défense et de l'Energie.
"Les armes doivent sortir du stockage, les unités concernées doivent être alertées, et les Russes pourraient également alerter leurs forces nucléaires stratégiques", explique à l'AFP cet expert, qui travaille désormais au Centre pour les études stratégiques et internationales de Washington.
Visibles aussi selon lui, les préparatifs nécessaires pour les forces terrestres russes, comme la fourniture d'équipements de protection et des instructions pour agir dans un environnement nucléaire.
"Les armes nucléaires ont besoin d'une certaine structure, de personnes formées et de maintenance. Vous ne pouvez pas faire cela dans un endroit aléatoire", estime de son côté Pavel Podvig, qui juge très peu probable la possibilité d'"installations cachées".
Attaque préventive occidentale ?
"Techniquement, vous pourriez probablement faire sortir clandestinement quelques bombes d'un site de stockage sans être détecté", nuance le chercheur de l'Unidir.
Mais agir ainsi comporte ses propres risques, notamment celui de provoquer une attaque préventive de l'Occident. "Les Russes ne seront jamais certains que cela ne sera pas détecté. Ce serait un pari", prévient-il.
Maintenant que la Russie a annexé une partie de l'Ukraine, Vladimir Poutine pourrait concrétiser sa menace d'une attaque nucléaire (AFP)Surtout, ajoute-t-il, il est plus probable que la Russie souhaite que l'Occident voie ses préparatifs, en guise d'avertissement. "Ce serait une sorte de pas en avant dans l'escalade (et) la Russie voudrait que cela soit visible", pronostique encore Pavel Podvig.
Les Etats-Unis ont averti pendant des semaines que la Russie avait l'intention d'envahir l'Ukraine avant son passage à l'acte le 24 février, dans l'espoir de préparer Kiev et ses alliés, et de tenter de dissuader Moscou.
Washington préviendrait-il ouvertement le monde s'il détectait des préparatifs d'attaque nucléaire, au risque de déclencher une panique sans précédent?
Une telle panique se propagerait non seulement en Ukraine, mais aussi dans les régions potentiellement menacées par des retombées nucléaires, et plus largement encore si l'on venait à craindre une escalade irrésistible.
Les Etats-Unis alerteraient quasi certainement leurs alliés et d'autres puissances, notamment la Chine et l'Inde, en espérant qu'ils fassent alors pression sur Moscou pour renoncer.
D'après M. Podvig, Washington jugerait aussi probablement utile d'émettre des avertissements publics pour alourdir cette pression. "La stratégie doit être basée sur l'isolement. Il faut renforcer le caractère inacceptable de cette situation, qui est criminelle", a-t-il déclaré.
"Ce message pourrait avoir une valeur dissuasive", selon le chercheur.
Avec AFP
