Le mouvement Amal, dirigé par le président de la Chambre, Nabih Berry, s’oppose à la création d’un mégacentre permettant aux électeurs éligibles de voter lors des élections municipales, quel que soit leur lieu d’origine. Cette mesure serait particulièrement significative pour les habitants du sud, une région dévastée par la guerre, qui pourraient ainsi voter dans leurs zones de résidence sans avoir à retourner dans leurs villages d’enregistrement.
Le mouvement chiite, allié du Hezbollah, propose plutôt que les habitants des villages sinistrés votent dans les villes voisines, notamment dans le sud, où le tandem Amal-Hezbollah peut mieux contrôler et surveiller le processus électoral, préservant ainsi son emprise sur les municipalités.
Amal et le Hezbollah accusent leurs adversaires de défendre le mégacentre de vote parce qu’ils permettrait aux électeurs chiites de voter plus librement, risquant ainsi de remettre en cause la représentation des deux partis, à un moment où un profond ressentiment à l’égard de leur leadership se manifeste au sein de la communauté chiite.
Le Hezbollah est largement tenu pour responsable de la destruction et du déplacement des habitants du sud, en raison de sa guerre de soutien à Gaza, une implication jugée futile et ayant incité Israël à assassiner plusieurs de ses dirigeants.
Selon des cercles diplomatiques occidentaux, l’État hébreu continuera de cibler la formation pro-iranienne et son arsenal militaire jusqu’à ce que celle-ci dépose ses armes au profit de l’État libanais.
