Le fondateur de la messagerie Telegram, Pavel Durov, a été interrogé lundi, à Paris, par les juges d'instruction chargés des investigations sur la complicité éventuelle de la plateforme avec des agissements criminels, a-t-on appris de sources proches du dossier.
L'entrepreneur russe de 40 ans, costume et casquette noirs, est arrivé vers 10H00 au tribunal judiciaire de Paris.
Accompagné de quatre de ses avocats, David-Olivier Kaminski, Christophe Ingrain, Robin Binsard et Isaac Arnoud, il a ensuite rejoint le bureau des deux juges d'instruction chargés de cette affaire.
Ni M. Durov, ni ses avocats n'ont souhaité s'exprimer.
Pavel Durov, naturalisé français en 2021, était convoqué pour un interrogatoire de fond, le troisième depuis sa mise en examen en août 2024 pour une litanie d'infractions relevant de la criminalité organisée.
La justice française lui reproche globalement de ne pas agir contre la diffusion de contenus criminels sur sa messagerie.
Lors de son premier interrogatoire de fond en décembre, il avait reconnu avoir «pris connaissance en garde à vue de la gravité des faits» reprochés à sa plateforme.
Il avait assuré ne pas avoir créé Telegram en 2013 avec son frère «pour les criminels» mais la présence de ces derniers, «une fraction minime, a aussi augmenté», avait-il admis. Il avait aussi promis d'«améliorer» les processus de modération.
Depuis l'interpellation de Pavel Durov à sa descente d'avion fin août 2024 à l'aéroport du Bourget, les autorités judiciaires constatent une meilleure collaboration de Telegram, ont rapporté à l'AFP des acteurs de la criminalité organisée notamment.
Pavel Durov a vu son contrôle judiciaire être allégé par la cour d'appel de Paris et peut, depuis le 10 juillet, se rendre à Dubaï, où il s'est établi, «pour des durées de 14 jours consécutifs au maximum» après en avoir informé les juges d'instruction.
Selon une source proche du dossier, ses avocats ont déposé auprès de la cour d'appel de Paris des requêtes en nullité et d'autres recours contre la procédure.
Ont également été déposées, une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) devant la justice française et une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne, selon cette même source.
AFP