Le Liban se classe au 124e rang mondial et au 10e rang arabe dans l’édition 2024 de l’Indice de performance environnementale (IPE), publié par les universités de Yale et de Columbia en collaboration avec le Forum économique mondial. Avec un score de 40,1 sur 100, le pays affiche une performance inférieure à la moyenne régionale et mondiale.
L’IPE a classé 180 pays selon leur performance environnementale et leur engagement envers le développement durable. Ce classement repose sur une méthodologie rigoureuse s'appuyant sur 58 indicateurs environnementaux répartis en 11 catégories et regroupés sous trois grands axes: le changement climatique, la santé environnementale et la vitalité des écosystèmes.
Chaque pays se voit attribuer une note sur 100 points, traduisant son degré de respect des normes écologiques et les progrès réalisés dans des domaines clés tels que la réduction des émissions de carbone, la qualité de l’air et de l’eau, la préservation de la biodiversité, la protection des systèmes naturels ainsi que la gestion durable des ressources alimentaires et hydriques.
Le classement mondial reflète la note globale obtenue, tandis que l’évolution des performances sur dix ans est également prise en compte comme indicateur de progrès ou de recul environnemental.
Le Liban obtient ses meilleurs résultats dans les sous-indicateurs de pêches (score de 96,2, 4e rang mondial) et de qualité de l’eau potable (63,2, 71e rang mondial). En revanche, ses performances sont faibles en biodiversité et habitats (24,1, 161e rang mondial) et en atténuation du changement climatique (38,0, 113e rang mondial).
Les Émirats arabes unis arrivent en tête au niveau régional, occupant le 53e rang mondial avec une note de 51,6.
Dans ce cadre, le Liban se distingue malheureusement par des résultats peu encourageants, illustrant les défis majeurs auxquels il est confronté en matière de gouvernance environnementale.
Cette publication met en lumière l’urgence pour le Liban de renforcer ses politiques environnementales, d’améliorer la gestion de ses ressources naturelles et de s’engager plus fermement dans la transition écologique, dans un contexte national déjà fragilisé par des crises économiques et institutionnelles.
