Infos en direct
Cuba a informé les compagnies aériennes d'une absence de kérosène à partir de lundi minuit (compagnie européenne)Australie: le président israélien se recueille sur les lieux du massacre de Bondi BeachLa Bourse de Tokyo bondit de 2,6% après le triomphe électoral de Takaichi, grimpe à un nouveau sommetLégislatives au Japon: Trump souhaite un "grand succès" à la Première ministre et à son programme conservateurTrump affirme qu'il accueillera Xi Jinping à la Maison Blanche vers "la fin de l'année"La voix du Portugal en soutien de "valeurs européennes communes" reste "forte", salue von der LeyenJO: les Etats-Unis sacrés champions olympiques par équipe pour la deuxième fois de suitePrésidentielle au Portugal : Macron félicite Seguro pour sa victoire, appelle à "renforcer les liens" entre les deux ...Foot: le Paris SG pulvérise l'OM dans le Classique 5-0 et reprend à Lens la tête de la Ligue 1Le Mexique annonce le départ de deux bateaux d'aide humanitaire vers Cuba  Israël lance plusieurs frappes aériennes ciblant des positions du HezbollahLa Finul confirme la mise en œuvre du plan de désarmement de l’arméeRaid israélien au Liban-Sud : un mort du HezbollahJoseph Aoun en Espagne : armée, Finul et stabilité régionale au cœur des discussionsRésolution de l’AIEA : l’Iran accuse des pays occidentaux de chercher l’«escalade»Zelensky se concerte avec ses alliés européens sur le plan américainTrump et MBS scellent des accords colossauxAu moins cinq morts dans un séisme au BangladeshAïd el-Fitr sous tension dans la région

Accord à Gaza: Trump vole-t-il la vedette à Biden?

Accord à Gaza: Trump vole-t-il la vedette à Biden?
L'annonce d’un accord de cessez-le-feu à Gaza semble accentuer la rivalité Trump-Biden.
Crédit photo :

Dans un contexte de transition politique aux États-Unis, la signature d’un accord de cessez-le-feu à Gaza suscite une bataille de leadership entre l’administration Biden et l’équipe du président élu Donald Trump. Alors que le conflit dans l’enclave a causé des pertes humaines dramatiques, chaque camp s’attribue le mérite de cette avancée diplomatique, révélant les tensions entre deux visions opposées de la politique étrangère américaine.  

L’annonce mercredi d’un cessez-le-feu à Gaza, qui devrait entrer en vigueur dimanche après des mois de conflit meurtrier, a marqué une percée diplomatique majeure. Pourtant, aux États-Unis, l’accord a déclenché une autre bataille, celle de l’attribution du mérite à Joe Biden, président sortant, ou à Donald Trump, président élu dont l’investiture est prévue le 20 janvier.

Depuis Washington, cette rivalité a éclipsé l’accord lui-même. M. Trump a rapidement revendiqué le mérite de l’accord, affirmant que son élection avait créé les conditions nécessaires à sa conclusion. "Cet accord de cessez-le-feu HISTORIQUE n’a pu être obtenu que grâce à notre victoire de novembre, envoyant un signal au monde entier que mon administration chercherait la paix et négocierait des accords pour assurer la sécurité de tous les Américains et de nos alliés", a-t-il déclaré sur sa plateforme TruthSocial.

Pour sa part, M. Biden a défendu l’idée que son administration avait jeté les bases de l’accord. "Cette négociation a été l’une des plus difficiles de ma carrière," a-t-il affirmé lors d’un discours à la Maison Blanche. "Nous avons atteint ce point grâce à la pression qu’Israël a exercée sur le Hamas, avec le soutien des États-Unis."

Double diplomatie

Lors de cette même conférence de presse tenue mercredi, une journaliste a interrogé M. Biden sur le rôle éventuel de Donald Trump dans l'aboutissement du cessez-le-feu. "Est-ce que Trump n’a pas, d’une manière ou d’une autre, contribué à cet accord?", lui a-t-elle demandé. M. Biden, visiblement agacé, s’est retourné avant de lancer: "C’est une blague?" Cette réponse, empreinte de sarcasme, reflète l’état de tension entre les deux administrations.

Or, selon des sources proches du dossier, il semble que la réalité est plus complexe, impliquant une collaboration inhabituelle entre l’équipe sortante de Biden et celle entrante de Trump. Steve Witkoff, envoyé spécial de Trump pour le Moyen-Orient, aurait joué un rôle clé en exerçant des pressions sur Israël, notamment par une visite controversée au bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahou pendant le Chabbat. Parallèlement, Brett McGurk, émissaire de Biden, aurait mené des négociations avec les médiateurs du Qatar et de l’Égypte.

Un responsable de l’administration Biden a décrit cette coopération comme "sans précédent et historiquement fructueuse." Toutefois, cette coordination n’a pas empêché les deux camps de s’affronter publiquement. M. Biden a souligné que sa proposition initiale, soumise en mai, avait servi de base aux négociations, mais qu’elle avait été bloquée faute de pression sur Israël. M. Trump, de son côté, a menacé de "faire payer le prix fort" si un accord n’était pas conclu avant son investiture, le 20 janvier 2025. 

Victoire politique à double tranchant

Les diplomates arabes ont noté que l’approche de Trump avait permis de contraindre Israël à signer, là où Biden avait échoué. L’accord final garantit la libération de tous les otages israéliens détenus à Gaza, à l’exception des combattants masculins. Khalil al-Hayya, chef par intérim du Hamas, a néanmoins affirmé qu’Israël n’avait pas atteint ses objectifs dans ce conflit. "Pour chaque goutte de sang versée, nous ne pardonnerons jamais," a-t-il déclaré.

Cette dynamique a exacerbé les tensions entre les deux présidents américains. Alors que Joe Biden a cherché à inscrire cet accord dans la continuité de ses efforts de normalisation entre Israël et ses voisins arabes, Donald Trump a rappelé que c’était son administration qui avait initié les accords d’Abraham en 2020.

Dans ce climat, M. Netanyahou a appelé les deux présidents américains pour les remercier de leur "aide", tout en annonçant une visite prochaine à Washington. Mais la rivalité Trump-Biden, loin de s’apaiser, continue de dominer les débats.

Dans le cadre d’une investiture imminente et d’ambitions politiques divergentes, l’accord de cessez-le-feu à Gaza pourrait bien devenir le symbole d’une lutte de pouvoir entre deux visions opposées de la diplomatie américaine.