Lors du Forum sur la Sécurité d'Aspen, aux États-Unis, le chef du MI6, Richard Moore a déclaré douter que le guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, soutienne un retour à l'accord sur le nucléaire de 2015. Le chef de la CIA, Bill Burn, a quant à lui affirmé que le temps qu'il faudrait à Téhéran pour constituer sa bombe atomique s'évalue désormais en termes de "semaines",
Le chef du renseignement extérieur britannique, le MI6, a dit jeudi douter que le guide suprême iranien Ali Khamenei soutienne un retour à l'accord sur le nucléaire de 2015, en dépit des négociations marathon sur la question.
"Si nous parvenons à obtenir un accord, ce sera probablement le meilleur moyen encore à notre disposition de limiter le programme nucléaire iranien. Je ne suis pas convaincu que nous y arrivions", a déclaré Richard Moore lors du Forum sur la sécurité d'Aspen.
Le chef du MI6 Richard Moore. (https://www.gov.uk/government/people/richard-moore)
"Je ne pense pas que le guide suprême de l'Iran veuille conclure un accord. Les Iraniens ne vont pas non plus vouloir mettre fin aux discussions, donc elles pourraient se poursuivre pendant un moment", a-t-il ajouté.
L'apparition de M. Moore lors de cette conférence dans l'Etat américain du Colorado a été présentée comme la première fois qu'il s'exprimait en public à l'étranger.
Le président Joe Biden s'est dit favorable à un retour dans l'accord de 2015, négocié sous l'administration de Barack Obama avant que Donald Trump n'en retire Washington en 2018, dénonçant un texte trop laxiste.
Mais les pourparlers indirects à Vienne sur le sujet traînent, en partie parce que les Etats-Unis refusent la demande iranienne de l'annulation du placement par M. Trump des puissants Gardiens de la révolution sur la liste américaine des organisations terroristes.
Les centrifugeuses d'enrichissement de l'uranium fonctionnent sans relâche pour produire une quantité suffisante de matière fissile nécessaire pour fabriquer une bombe atomique.
"Je pense que l'accord est absolument sur la table. Et les puissances européennes et l'administration ici sont très, très claires à ce sujet. Et je ne pense pas que les Chinois et les Russes sur cette question le bloqueraient. Mais je ne pense pas que les Iraniens en veuillent", a insisté M. Moore.
Le 14 juillet 2015, l'Iran concluait avec l'Union européenne et six grandes puissances, dont les Etats-Unis, un accord - le JCPOA - garantissant le caractère civil de son programme nucléaire contre un allègement des sanctions visant Téhéran.
Le retour à un accord pourrait permettre la levée de sanctions qui grippent actuellement l'économie iranienne.
Israël, de son côté, est opposé à l'accord et veut à tout prix empêcher Téhéran d'avoir la bombe. Son ministre de la Défense, Benny Gantz, a dit jeudi à Aspen que l'Iran était déjà engagé, sans même l'aspect nucléaire, dans des "activités pernicieuses".
Le chef de la CIA William Burns. (Licence Commons)
"Devons-nous nous engager dans une guerre à la première occasion? Non. Devons-nous être prêt à mener une opération militaire pour la prévenir si besoin? La réponse est oui. Nous préparons-nous à cela? Oui", a déclaré M. Gantz.
Selon le chef de la CIA Bill Burns, le temps qu'il faudrait à Téhéran pour constituer sa bombe atomique s'évalue désormais en termes de "semaines", alors que cela était de plus d'un an avant le retrait des Etats-Unis de l'accord.
"Selon nos analyses du renseignement collecté, les Iraniens n'ont pas repris leur militarisation (nucléaire) dans laquelle ils s'étaient engagés jusqu'à 2014", avait dit mercredi à Aspen le chef de l'agence de renseignement américaine, avant d'ajouter que les tendances étaient "cependant troublantes."
Le chef du renseignement extérieur britannique, le MI6, a dit jeudi douter que le guide suprême iranien Ali Khamenei soutienne un retour à l'accord sur le nucléaire de 2015, en dépit des négociations marathon sur la question.
"Si nous parvenons à obtenir un accord, ce sera probablement le meilleur moyen encore à notre disposition de limiter le programme nucléaire iranien. Je ne suis pas convaincu que nous y arrivions", a déclaré Richard Moore lors du Forum sur la sécurité d'Aspen.
Le chef du MI6 Richard Moore. (https://www.gov.uk/government/people/richard-moore)"Je ne pense pas que le guide suprême de l'Iran veuille conclure un accord. Les Iraniens ne vont pas non plus vouloir mettre fin aux discussions, donc elles pourraient se poursuivre pendant un moment", a-t-il ajouté.
L'apparition de M. Moore lors de cette conférence dans l'Etat américain du Colorado a été présentée comme la première fois qu'il s'exprimait en public à l'étranger.
Le président Joe Biden s'est dit favorable à un retour dans l'accord de 2015, négocié sous l'administration de Barack Obama avant que Donald Trump n'en retire Washington en 2018, dénonçant un texte trop laxiste.
Mais les pourparlers indirects à Vienne sur le sujet traînent, en partie parce que les Etats-Unis refusent la demande iranienne de l'annulation du placement par M. Trump des puissants Gardiens de la révolution sur la liste américaine des organisations terroristes.
Les centrifugeuses d'enrichissement de l'uranium fonctionnent sans relâche pour produire une quantité suffisante de matière fissile nécessaire pour fabriquer une bombe atomique."Je pense que l'accord est absolument sur la table. Et les puissances européennes et l'administration ici sont très, très claires à ce sujet. Et je ne pense pas que les Chinois et les Russes sur cette question le bloqueraient. Mais je ne pense pas que les Iraniens en veuillent", a insisté M. Moore.
Le 14 juillet 2015, l'Iran concluait avec l'Union européenne et six grandes puissances, dont les Etats-Unis, un accord - le JCPOA - garantissant le caractère civil de son programme nucléaire contre un allègement des sanctions visant Téhéran.
Le retour à un accord pourrait permettre la levée de sanctions qui grippent actuellement l'économie iranienne.
"Une affaire de semaines"
Israël, de son côté, est opposé à l'accord et veut à tout prix empêcher Téhéran d'avoir la bombe. Son ministre de la Défense, Benny Gantz, a dit jeudi à Aspen que l'Iran était déjà engagé, sans même l'aspect nucléaire, dans des "activités pernicieuses".
Le chef de la CIA William Burns. (Licence Commons)"Devons-nous nous engager dans une guerre à la première occasion? Non. Devons-nous être prêt à mener une opération militaire pour la prévenir si besoin? La réponse est oui. Nous préparons-nous à cela? Oui", a déclaré M. Gantz.
Selon le chef de la CIA Bill Burns, le temps qu'il faudrait à Téhéran pour constituer sa bombe atomique s'évalue désormais en termes de "semaines", alors que cela était de plus d'un an avant le retrait des Etats-Unis de l'accord.
"Selon nos analyses du renseignement collecté, les Iraniens n'ont pas repris leur militarisation (nucléaire) dans laquelle ils s'étaient engagés jusqu'à 2014", avait dit mercredi à Aspen le chef de l'agence de renseignement américaine, avant d'ajouter que les tendances étaient "cependant troublantes."
